Dans
le contexte contemporain, les enjeux géopolitiques et géostratégiques sont des
facteurs importants à maitriser pour comprendre les dynamiques mondiales. Ces facteurs
facilitent, dans une perspective globale et spécifique, la compréhension et la
signification des différentes stratégies mobilisées par des acteurs sur la
scène internationale pour renforcer son capital symbolique, politique,
stratégique, etc. Avec l’arrivée de Donald Trump aux timons des affaires aux
Etats-Unis d’Amérique depuis le 20 janvier 2025 comme le 47ème
président, les actualités internationales du point de vue politique,
économique, social, etc. sont alimentées autour de ses décisions, ses actions
et sa gestion.
Dans
un monde bipolaire bourré des contradictions internes et externes, maîtrisables
et non maitrisables, TRUMP s’érige comme l’unique acteur dominant du système de
l’ordre mondial et aussi comme un acteur stratégique dans le processus de
renégociation, de replanification et de redéfinition des rapports politiques et
économiques. Selon nos lunettes scientifiques, les attitudes entachées aux
actions de TRUMP ne sont que des stratégies de faiblesse de la peur dans
le contexte des grands bouleversements mondiaux notamment la montée en puissance
de la chine sur la scène économique, la capacité de la Russie dans la guerre
contre l’union européenne notamment avec l’Ukraine, les grands bouleversements
en Moyen-Orient, etc. Il cherche à se replacer dans l’échiquier politique
international comme un acteur incontournable avec des actions hors cadre et en
contradiction aux relations diplomatiques et consulaires, économiques et
politiques, etc. Selon notre analyse, c’est une stratégie de faiblesse qui
renvoie vers une lutte pour la reconnaissance.
Dans
cette perspective, le contexte actuel de grands bouleversements mondiaux le pousse
à agir comme un acteur désorienté en cherchant une reconnaissance politique
dans des actes redéfinissant les relations internationales entre les États-Unis
et les autres pays dans le monde. Pour ainsi dire, son comportement politique
qui renvoie vers une idéologie protectionniste n’est autre qu’une stratégie de
peur et une géopolitique du désastre, car les accords politiques, économiques
et culturels qui cherchent à redéfinir ne seront plus profitables pour les Etats-Unis
ainsi que pour sa gouvernance. Au contraire, elle entrainera des déséquilibres
dans sa gouvernance et les grandes mutations de politiques internes aux
Etats-Unis. En s’appuyant sur la théorie du système-monde de Immanuel Wallenstein,
la géopolitique du chaos de Ignacio Ramonet, la lutte pour la reconnaissance de
Axel Honneth, la géopolitique de l’intimidation de Frederic Charillon et la géopolitique
de l’émotion de Dominique Moïsi, nous allons
comprendre le sens et les significations des actions de TRUMP puis d’analyser
le phénomène TRUMP dans une perspective decoloniale pour le situer du point de
vue épistémologique dans un contexte globale et mondial. Nous optons pour une méthode
analytique et qualitative en se basant sur des situations provoquées notamment
sur la migration, l’aide humanitaire avec la question de USAID, les relations
commerciales avec la Chine, Taiwan, le Canada, l’Union Européenne, le Brésil,
les relations diplomatiques, etc.
En
effet, cette piste de recherche vise à montrer que le phénomène TRUMP est une
politique de sensation et de subjectivité qui tente à redéfinir des rapports
mondiaux tout en adoptant une géopolitique du désastre au détriment des
Etats-Unis d’Amérique. Elle permet aussi à mieux situer les dégâts de sa
première gouvernance en Amérique et dans la caraïbe ainsi que dans d’autres
contrées du monde. Et, notre question spécifique qui s’enlise dans perspective
contradiction autour des actions de TRUMP est ainsi formulée : Quel est le
statut de TRUMP dans le processus de médiation pour trouver une résolution de
paix entre la Russie et l’Ukraine tout en encourageant Israël dans les
conflits contre Palestine et l’Iran ? En
effet, TRUMP comme phénomène de sensation dans les grandes mutations géopolitiques
devrait faire l’objet des grands débats. Un appel à un Colloque International à l’INAGHEI de l’Université d’Etat d’Haïti
pour en discuter et croiser les perspectives.
James
Fleurilus, Politologue
Septembre 2025
C'est une excellente article, j'aurais bien aimé que l'auteur abordait l'enjeu économique dans le contexte géopolitique actuelle.
RépondreSupprimer